M4 Max 64GBでローカルLLMを実測｜M5 Maxに買い替える価値は？無印M5・M6とも比較

MacでローカルLLM（自分のPCの中で動かすAI）をどこまで実用にできるのか。手元のMacBook Pro（M4 Max、メモリ64GB）で、Ollamaを使って8Bから70Bまでのモデルの速度を測ってみた。

ちょうどM5 Maxが出て、さらに10月には無印のM6を積んだMacBook Proも発表された。「M4 Maxを持っているけど、M5 Maxに買い替える価値はあるのか」「M6の方が新しいから速いのでは？」というあたりも、測った数字と公表値で整理しておく。

測った環境

速さの単位は「tok/s」（1秒あたりのトークン数）。日本語だとおおよそ1トークン＝1〜2文字くらいと思っておけばいい。

M4 Max 64GBの実測結果

人が読む速さはせいぜい10〜20 tok/s程度なので、30 tok/sを超えると「待たされている」感じはほぼない。

30Bが8Bより速いのはなぜか

意外だったのはQwen3-Coder 30Bが8Bより速かったこと。このモデルは「MoE（専門家の混合）」という作りで、全体は30Bあっても、1文字出すごとに使うのはそのうちの約3B分だけ。だから速い。

ただし、使わない部分も含めて全部メモリに載せておく必要がある。今回は18GBを使った。速さを決めるのは「一度に使う量」と「メモリ帯域」、動かせるかどうかを決めるのは「メモリの量」。ここがMacを選ぶ時の分かれ目になる。

70Bは動くが、実用は「待てるかどうか」

Llama 3.3 70B（4bit、43GB）は、64GBのM4 Maxで問題なく動いた。文字を出す速さは10.6 tok/sで、読む速さよりは少し遅いが会話には使える。
きついのは長文の読み込みで、約4,100トークンの文章を読ませると、回答が出始めるまでに約1分（69.9 tok/s）かかった。海外の報告ではM5 Maxで70Bの4bitが約13 tok/s（出典）。生成はM4 Maxの約1.2倍だが、M5 Maxは読み込みが最大4倍速いとされているので（次の章で説明）、この1分が15〜20秒程度まで縮む計算になる。70Bを長文で使うなら、M5 Maxの差がいちばん出るところだ。

なぜ「Max」なのか：メモリ量・帯域・GPUが無印の4倍

ローカルLLMで使えるモデルの大きさと速さは、メモリ量・メモリ帯域・GPUコア数の3つで決まる。大事な順に並べるとこうなる。

1. メモリ量：モデルが載るかどうか。載らなければ、ほかがどれだけ速くても動かない。70B（約43GB）を動かすには48GB以上が要る。
2. メモリ帯域：文字を出す速さ。1文字出すたびにモデルの重みを読み出すので、速さは帯域にほぼ比例する。返答のたびに毎回効く。
3. GPUコア数：長い入力を読み込む速さ。資料やソースコードを丸ごと渡した時、回答が出始めるまでの待ち時間はここで決まる。長文やコーディングに使うなら、帯域と同じくらい効く。

そして、この3つはどれか1つだけ多くても効果が出ない。メモリが多くても帯域が狭ければ、大きいモデルは載るが遅い。帯域が広くてもGPUが少なければ、長文を渡すたびに待たされる。GPUが多くてもメモリが少なければ、大きいモデルがそもそも載らない。

Appleのチップは、ランクが上がると3つがまとめて増える作りになっている。M5世代で並べるとこうなる。

出典：スペックはApple公表値。M4 Maxの速さは手元の実測（Qwen3-Coder 30B・Llama 3.3 70B、Ollama）。ほかのチップの文字を出す速さはM4 Maxの実測をメモリ帯域の比で、長文の読み込みはGPUコア数の比で換算した目安。M4 Maxの読み込みはAppleの「M5 Maxで最大4倍」と海外の実測（約3.6倍）から。

※M5 Max（32コアGPU版）はメモリ36GBの構成しかない（48GB以上は40コアGPU版のみ。M5 Proの64GBは20コアGPU版のみ）。帯域がちょうど4分の3（460÷614）なので、メモリの経路も4分の3に減らされていると見られるが、Appleは理由を公表していない。

同じM5世代で比べると、Maxは無印に対して、メモリ量・帯域・GPUのどれもが4倍（Proは2倍）。3つが揃って増えるので、「大きいモデルが載る」「文字を出すのが速い」「長文を渡しても待たない」が同時に成り立つ。ローカルLLMでMaxを選ぶ一番の理由はここだ。

表のいちばん下は、1世代前のM4 Max。旧世代でも、帯域とメモリ量は新しい無印M6やM5 Proより上だ。文字を出す速さと載るモデルの大きさでは、世代の新しさよりMaxかどうかの方が効く。M4 Maxが弱いのは長文の読み込みだけで、ここはM5世代からGPUの各コアにNeural Acceleratorが入った差が出る（次の章で説明）。

逆にCPUのコア数は、無印とMaxで2倍も変わらない。LLMの計算はGPUとメモリ側で行うので、CPUのコア数は速さにほとんど効かない。スペック表を見る時は、CPUよりもGPUのコア数・メモリ帯域・メモリ最大の3列を見ればいい。

たとえばM5 Proの64GBなら70Bも載る。ただ、帯域とGPUはMaxの半分なので、手元のM4 Maxで10.6 tok/sだった70Bは、帯域比で6 tok/s前後になる計算だ（目安）。「載るけど遅い」になる。

同じMaxでも、GPU 32コア版は別物

注意したいのは、M4 MaxにもM5 MaxにもGPUが32コアの下位版があること。今回測ったのは40コアの上位版だ。

下位版は、さっきの3つがすべて下がる。

• メモリ量：36GBしか選べない。OSやアプリの分を引くと70Bは載らず、30Bクラスが上限になる。
• メモリ帯域：上位版の約75％。文字を出す速さもそのくらいが目安。
• GPUコア数：40→32コアで、長文の読み込みは約8割になる計算。M5の「読み込み最大4倍」も、各GPUコアに入ったNeural Acceleratorによるものなので、コア数がそのまま効く。

どれも仕様からの目安で、32コア版は手元では測れていない。それでも、値段だけ見て下位版のMaxを選ぶと、Maxにした意味が半分なくなる。選ぶならMaxの40コアGPU版だ。

M5 Maxの40コアGPU版はAmazonでも買える。下は16インチ・メモリ48GB・SSD 2TBの構成。商品名の「40コアGPU」を確認してから選びたい。

Apple 2026 MacBook Pro 18コアCPU、40コアGPUのM5 Maxチップ搭載ノートパソコン：AIのために設計、16.2インチLiquid Retina XDRディスプレイ、48GBユニファイドメモリ、2TBのSSDストレージ - シルバー

Apple(アップル)

￥849,800（2026/11/13 19:10時点）

Amazonの商品レビュー・口コミを見る

在庫と価格を見るPR

楽天で見るPR

そもそも、なぜAppleはLLMの速さをここまで推すのか

M5 MaxやM6の発表を見ると、AppleはCPUの速さよりも「AI性能が何倍」「LLMの処理が何倍」という数字を前面に出している。M6の発表でも、まずM1比で最大13倍のAI性能という数字が出てくる。なぜそこまでLLMの速さを推すのか。理由は大きく4つあると思う。

1. AppleのAIは「端末の中で動かす」のが前提

Apple Intelligence（新しいSiriなど）は、できるだけiPhoneやMacの中で処理する方針をとっている。プライバシーを売りにでき、クラウドの費用も抑えられる。そのぶん「手元でLLMがどれだけ速く動くか」が、そのまま製品の価値になる。

2. Macは大きいモデルを1台で動かしやすい

MacはCPUとGPUが同じメモリ（ユニファイドメモリ）を共有していて、M5 Maxなら最大128GBをAIに回せる。一般的なPCでAIを動かすのはグラフィックボードで、そのメモリは数十GBが上限になる。70Bのような大きいモデルを1台で手軽に動かせる選択肢は限られていて、開発者やAI好きの間で「ローカルLLMならMac」という流れができている。

ちなみにWindows側でも、AMDのRyzen AI Maxのようにメモリを共有する方式のPCが出てきている。こちらは以前「15万円で手に入れる、クラウド不要のAI開発環境」で書いた。

3. 弱点だった「計算力」を埋めた

これまでのMacは、メモリは大きいのに計算力がNVIDIAのGPUより弱く、長い入力を読み込む処理が遅かった。上の実測で、70Bに長文を読ませると回答が出始めるまで約1分かかったのがまさにそれだ。M5世代はここを直したので、「最大4倍」と大きくアピールしている（仕組みは次の章で説明）。

4. CPUの伸びが鈍く、大きい数字を出しやすいのがAI

CPUの性能は、世代ごとに1〜2割程度しか伸びなくなっている。AIの処理なら、専用の回路を足すだけで「4倍」「13倍」という派手な数字が出る。買い替えを促すにはわかりやすい数字だ。

ただ、次の章で見るとおり、派手な数字が効くのは処理の一部だけ。どこが速くなって、どこは変わらないのかを分けて見る必要がある。

「Neural Engine」と「Neural Accelerator」は別物

名前が似ていてややこしいが、この2つは別の部品だ。

M5 Maxの「最大4倍」は、このGPU側のNeural Acceleratorによるものだ。

M5 Maxに買い替えるとどれだけ速くなるのか

M5 Maxは2026年3月に発表された。メモリ帯域は最大614GB/sで、M4 Maxの546GB/sから約12％増。ローカルLLMの「文字を出す速さ」はほぼメモリ帯域で決まるので、ここは1割ちょっとの差にとどまる。

海外の比較テストでも、7BクラスのモデルでM4 Maxが83.1 tok/s、M5 Maxが119.9 tok/sという結果が出ている（出典）。手元の8Bの75.9 tok/sも、M4 Max側の数字と大きくは外れていない。

一方で、長い文章を読み込む処理はM5 Maxで大きく速くなっている。Appleは発表で、M5 MaxのLLMプロンプト処理（長い入力を読み込んで最初の1文字が出るまで）をM4 Max比で最大4倍としている（Appleの発表内容）。llama.cppでの実測でも約3.6倍という報告がある（出典）。

なぜここだけ大きく伸びるのか。LLMの処理は2段階に分かれる。長い入力を読み込む段階は「計算の量」で速さが決まり、1文字ずつ出す段階は「メモリから重みを読み出す速さ（帯域）」で決まる。M5世代はGPUの各コアに行列計算用のNeural Acceleratorが入ったので、計算で決まる読み込み側が大きく速くなった。一方、帯域は546→614GB/sの約12％増にとどまるので、文字を出す速さは1割ちょっとしか変わらない、という理屈だ。

なお「最大4倍」はAppleの条件での最大値で、モデルや使うソフトによって差は変わる。Ollamaなどが新しいNeural Acceleratorを使えるかどうかでも結果が変わるので、ここは自分で測れていない数字として読んでほしい。

手元の結果でも、長文の読み込みは30B以下で数百〜1,100 tok/s、70Bだと約70 tok/s。数万トークンの資料やソースコードを丸ごと読ませると、回答が出始めるまでに数十秒〜分単位で待つことになる。M5 Maxで体感が変わるのは、この「出始めるまで」の待ち時間だ。

つまり、M4 Maxを持っているなら急いで買い替えるほどではない。長い資料を読ませる使い方が中心なら差は大きい。これからローカルLLM用にMacを買うなら、M5 Maxの40コアGPU版を選んでおけば間違いない。

無印のM5・M6では何が違うのか

10月27日にAppleは無印のM6を積んだ14インチMacBook Proを発表し、11月6日に発売した（Apple）。M5比でAI処理が最大25％速く、LLMの最初の回答が出るまでの時間は最大1.3倍速いとされている。

新しいチップなので速そうに見えるが、ローカルLLMで効くのは、前に書いたメモリ量・帯域・GPUコア数の3つだ。

メモリ帯域はM4 Maxの約3分の1。文字を出す速さは帯域にほぼ比例するので、同じモデルならM6でもM4 Maxの3分の1前後が目安になる（これは帯域比からの目安で、実測ではない）。

GPUもM6で12コアと、Maxの40コアの3分の1以下。M6もGPUの各コアにNeural Acceleratorが入っているが、コア数の差は埋まらない。長文の読み込みも、M5 Maxと比べるとおおむね3分の1になる計算だ（目安）。なお、M4 MaxはNeural Acceleratorが入る前の世代なので、M6との読み込みの比較はコア数だけでは決まらない。

そしてメモリが最大32GBなので、OSやアプリの分を引くと、LLMに使えるのは20GB台。Qwen3-Coder 30B（18GB）がギリギリ、70Bは載らない。新しさではM6が上でも、ローカルLLMに限っては型落ちのM4 Maxの方が段違いに速く、大きいモデルも動く。

とはいえ、まず8Bクラスを触ってみたいだけなら、M6のMac miniは安く始められる入り口になる。8Bは手元で6GBほどしか使わないので、16GBでも動く。ただ、30Bクラスまで試すならメモリは24GB以上が欲しい。M6のMacBook Proでは16GB構成だけ帯域が153GB/sに下がる（24GB・32GBは170GB/s）ので、その意味でもメモリは増やしておきたい。

Apple 2026 Mac mini 12コアCPU、12コアGPUのM6チップ搭載デスクトップコンピュータ | デュアル16コアNeural Engine、16GBユニファイドメモリ、256GBストレージを持ち、2.5Gb Ethernetに対応した、AIのためのパワフルなプラットフォーム。iPhoneやiPadとの連係機能。

Apple(アップル)

￥149,800（2026/11/13 22:13時点）

Amazonの商品レビュー・口コミを見る

在庫と価格を見るPR

楽天で見るPR

ちなみに、M6 ProやM6 Maxは今回発表されていない。今MaxクラスのMacを買うなら、選択肢はM5 Max（またはM4 Maxの整備品・中古）になる。どちらも40コアGPU版かを確認したい。

Macを買うならメモリは何GBにするか

• 32GB以下：8B〜14Bクラスが快適。30BのMoEはギリギリ。
• 64GB：30Bクラスは余裕、70Bの4bitも動く。手元の構成で、ローカルLLMを試すなら一番バランスがいいと感じている。
• 128GB：70Bを文脈長を長めにして使う、複数モデルを同時に載せる、といった使い方まで視野に入る。M5 Maxの40コアGPU版で選べる。

Macのメモリは後から増やせない。迷ったら一段上にしておくのがいい。

Max構成のMacは高い。楽天ポイントを貯めているなら、Apple Gift Cardに替えてApple Storeで使う手がある。やり方は「Apple製品を楽天ポイントで買う方法」にまとめた。

周辺機器：Thunderbolt 5のドック

M4 Max・M5 MaxのMacBook ProはThunderbolt 5に対応している。ローカルLLMのモデルは1つで数GB〜40GB超あり、増えてくると内蔵SSDを圧迫する。外付けSSDやモニターをまとめてつなぐなら、Thunderbolt 5対応のドックを1台置いておくと便利だ。

選ぶなら、Mac向けの周辺機器で定評のあるOWCとBelkinのどちらかにしておくと安心だ（どちらも手元では使っていない）。

OWC Thunderbolt 5 Dock：11ポート。UHS-II対応のSD・microSDカードスロットと2.5GbEの有線LANがあり、写真や動画も扱うなら便利。

【OWC直営】 OWC Thunderbolt 5 Dock （サンダーボルト5 ドック） 11ポート ドッキングステーション | Thunderbolt 5 ×4 / USB-A（10Gbps） ×2 / USB-A（5Gbps） / 2.5GbE / SD micro-SD カードリーダー / オーディオ入出力 / 最大140W給電

OWC

￥52,500（2026/11/14 07:58時点）

Amazonの商品レビュー・口コミを見る

在庫と価格を見るPR

楽天で見るPR

Belkin Thunderbolt 5 ドッキングステーション（14-in-1）：14ポートでMacへ140W給電、最大3画面に出力できる。保証は3年。

Belkin Thunderbolt 5 ドッキングステーション 14-in-1 140W PD給電 最大3画面出力 8K60Hz/4K144Hz対応 | トリプル4K 144Hz/8K 60Hz・デュアル8K/60Hz対応、Thunderbolt 5ポート×3、USB-C/A 10Gbps、2.5GbE有線LAN、HDMI/DP、SD/microSD 4.0、180W電源・TB5ケーブル付属、3年保証

Belkin

￥58,673（2026/11/14 14:05時点）

Amazonの商品レビュー・口コミを見る

在庫と価格を見るPR

楽天で見るPR

まとめ

• M4 Max 64GBで、8B〜30Bは快適、70Bも動く。
• M5 MaxはM4 Maxより文字を出す速さは1割ちょっと、長文の読み込みは最大4倍。持っているなら急がなくていい、これから買うならM5 Max。
• ローカルLLMはメモリ量・帯域・GPUコア数の3つが揃って速くなる。Maxは同世代の無印に対して3つとも4倍。
• MaxはGPU 32コア版と40コア版で別物。32コア版はメモリ36GBのみ・帯域約75％なので、選ぶなら40コア版。
• 無印のM5・M6はメモリ32GB・帯域153〜170GB/s・GPU 10〜12コアで、ローカルLLMではMaxと段違いの差がある。

参照元

• Apple Newsroom：M6搭載の新しい14インチMacBook Pro（2026年10月27日）
• MacRumors：M6 MacBook Proのメモリ帯域（16GB構成は153GB/s）
• MacDailyNews：Apple、M5 Pro・M5 Max搭載MacBook Proを発表（Appleの発表文）
• Apple：MacBook Pro（M5 Pro・M5 Max）技術仕様（GPUコア数とメモリ帯域・メモリ構成）
• AppleInsider：M5 Pro・M5 Maxのメモリ帯域
• MacBook Pro M4 Max vs M5 Max Quick LLM Speed Test
• M5 Max vs M4 Max for Local LLMs（llmcheck）